蒼時弦也Kobako：Handle 機制對許多支援腳本語言的專案並不算太特殊的機制，但是 Block 概念算是 Ruby 語言特有的能力，如果使用沙盒（Sandbox）時無法善用，那就太可惜。
然而，像這樣的寫法真的做得到嗎？
1sandbox.bind("Seq::Map", ->(items, &blk) { items.map(&blk) })
2sandbox.eval("Seq::Map.call([1, 2, 3]) { |x| x * 2 }").value
3
4# => [2, 4, 6]我們竟然可以在沙盒裡面用一個 Block 接收外部的呼叫。
蒼時弦也最近 Kobako 更新到 v0.28.0 後，改善了原本對 MessagePack 高度依賴的設計，這是從八月 COSCUP 結束後的第一個大改版。
然而，當我們要迎接明年（2027 年）的 AI 應用時，在 Ruby 生態系還缺少怎樣的能力，我認為答案再次回到四月份我在日本 RubyKaigi 和朋友分享的「虛擬檔案系統（Virtual Filesystem）」上，因此 Kobako 也即將支援這個特性。
蒼時弦也在 Kobako：執行腳本已經看過一個完整的運作是怎樣設計的，但是現有的設計還有一些不方便的地方，當我們想將一個 Ruby 的物件在沙盒（Sandbox）中呼叫時，卻很難直接使用到那些回傳值。
蒼時弦也當我們有了標準輸出能力後，執行腳本是否正常就可以順利地被驗證，這表示我們可以開始真正的來把 Ruby 跑在 Kobako 的沙盒（Sandbox）環境下。
蒼時弦也解決 mruby 在 WebAssembly 執行的基本條件後，是時候開始考慮能夠有更多實際的應用方式，至少要讓一個腳本可以執行，然後順利看到 Hello World 這樣的訊息，但是 mruby 本身的設計並沒有考慮 WASI（WebAssembly System Interface）環境，因此有很多 Gem 是無法使用的。
蒼時弦也在 Kobako：WebAssembly 的記憶體交換中解決了 Ruby 和 WebAssembly 互動的問題，也讓 Ruby 和 mruby 的數值能夠有互相交換的能力，基本上已經把「沙盒（Sandbox）」的問題處理乾淨。
然而 Kobako 的開發仍在非常初期，因為還有許多實際使用才會遇到的問題需要解決，其中一個就是「決定怎麼停下來」這樣的問題。
蒼時弦也前幾篇說明了選擇 MessagePack 的過程，然而使用 WebAssembly 還要能夠互動，跟原生的套件互動方式有一點不太一樣。
理由是我們要打造的是沙盒（Sandbox）來隔離不安全的程式碼，這表示操作基本上是接近單向的，在沙盒中執行的程式，是不能碰到任何宿主（Host）的記憶體，那麼原本預想的方法呼叫，就需要一些特別的方式來處理。
蒼時弦也上週末我在 COSCUP 的演講「讓 AI 接管你的應用，打造微秒級無縫的 Ruby 安全沙盒」分享 Kobako 設計過程中的一些考量，後續的提問被問到在 AI 時代不太需要考慮語言時，為什麼要選 Ruby 呢？
簡單地回答，單純就是「我喜歡用 Ruby 這個語言」然而在 Kobako 的設計，還有很多更深層的考量。
蒼時弦也雖然是受到 ruby.wasm 的限制才選擇 mruby 來作為沙盒（Sandbox）的語言，但也不代表跟 CRuby 都使用相同的語言標準（ISO/IEC 30170:2012）就讓這個目標輕鬆實現，相比 CRuby 在 mruby 上有很多限制存在。
這是 mruby 為了能夠在嵌入式系統這類環境運作必要的取捨，相對的輕量的特性剛好也是一種 Embedded Sandbox 的優勢，我們把 Ruby 語言沙盒嵌入到任何語言的這種想法，變成可行的選項。
蒼時弦也