Rails 部署實踐 - Docker Swarm 與 Docker Compose
雖然我們可以用 Watchtowner 來實現自動的部署,然而這樣的方式還有許多問題存在。首先是我們基本上無法控制版本,只能抓取 latest
的版本,除此之外也無法控制部署的時機以及退回的機制。
這個時候我們就可以導入 Docker Swarm 來作為替代方案,作為轉換到像是 AWS ECS 或者 Kubernetes 的過度方案。
雖然我們可以用 Watchtowner 來實現自動的部署,然而這樣的方式還有許多問題存在。首先是我們基本上無法控制版本,只能抓取 latest
的版本,除此之外也無法控制部署的時機以及退回的機制。
這個時候我們就可以導入 Docker Swarm 來作為替代方案,作為轉換到像是 AWS ECS 或者 Kubernetes 的過度方案。
為了要能夠實現持續部署,我們除了將專案準備好之外,還需要能夠將 Rails 自動的部署到我們想要部署的伺服器上。
採用容器技術的話就不需要煩惱環境的問題,只需要有能夠運行容器的環境即可,在測試環境或者簡單的小專案就可以使用 Watchtowner 來幫助進行部署,是一種非常簡單又快速的方式。
GitHub Actions 跟 GitLab CI 有著不少差異,雖然在這類工具中不外乎就是生產線(Pipeline)和任務(Task)的搭配使用,然而每套系統都還是有著不同的設計可以使用。
因為我比較常使用 GitLab CI 因此有著完整的樣板專案可以使用,目前還在建置 GitHub Actions 的樣板,這篇文章主要是我在 GitHub 上面的專案所彙整出來的使用技巧。
自動化建置在軟體業界中已經被使用非常多年,然而許多工具並不一定容易入門,其中 GitLab CI 就屬於相對容易入門的類型,我們可以使用 YAML 格式去撰寫設定。雖然很好上手,但是在功能跟彈性上就比其他工具相對的缺少一些。
採用容器化技術能夠讓我們更加容易的部署到任何環境,相較於過去我們需要使用 Chef 這類工具在新節點加入時進行 Porvision(環境準備)或者預先進行鏡像的製作(像是 AWS 的 AMI 硬碟)等等,使用容易更加容易,那麼我們就沒有理由不進行持續的部署。
將 Rails 專案進行容器化,或者搭配容器化技術應用的情境很多,這邊介紹幾個比較有趣跟方便使用的案例,大家可以比較一下差異跟使用上的體驗。
進入點是一個很容易被忽略的處理,在大部分的容器處理中我們只是將應用(Application)封裝成一個容器鏡像,並且使用命令(Command)來告知容器啟動時該呼叫怎樣的命令運行應用。
然而,這樣的機制存在一些問題,因此我們需要實現進入點(Entrypoint)來做一些處理。
目前大多數的 Rails 專案都還是前端、後端一起開發的,因此我們還需要讓製作出來的容器鏡像能夠將網站運行所需的圖檔、JavaScript 等等製作出來加入到容器鏡像中。
目前我們還沒有搭配持續交付(Continuous Delivery)相關的設計,因此我們先以直接在容器鏡像製作階段製作素材(Assets)的方式。
經過兩週的努力,我們已經可以製作出能夠運行 Ruby on Rails 的環境,然而這個狀態的環境依舊同時混合了「編譯」跟「運行」兩種狀態的套件,在過去我們需要透過 RUN
合併命令來清理,然而在新版的 Docker 提供了「多階段建置(Multi-Stage Build)」的選項,因此我們可以直接切割開來處理。
雖然我們已經轉換為 Alpine 來製作容器鏡像,然而在現代軟體設計中為了加速會有許多快取(Cache)的檔案產生,以利再次執行時能夠更快速的啟動。使用 Bundler 安裝 Ruby Gem 也不例外,這些檔案在容器部署中有非常多是不需要的,因此我們還需要針對 Bundler 進行最佳化。