關於 #Clean Architecture 的內容

今年的 Global Game Jam 多樣性成就中，有一個挑戰是「以 Email 進行遊戲」看到的當下就決定要說服（aka 強迫）還不知道會是誰的隊友來挑戰這個題目，因為很適合這個 AI 時代用來進行一些探索性的嘗試。

假設要從零開始開發，相對好的方式是以黑箱的角度思考。也就是我們以「使用者看到的樣子」開始建構系統，並且在過程中逐步的「提煉」將 UseCase、Entity 從系統中提取出來。

這種做法在使用 BDD（Behavior-Driven Development）或者 TDD（Test-Driven Development）也能幫助我們設計出一些初期的測試案例。

這一系列會延續以往的做法，以實際的案例來說明。這一次我們會選擇以「訂單服務」作為例子，然而並不是單純的訂單服務，是一個會針對個資加密處理的服務。

在實踐 Clean Architecture 的過程中，如果有依賴注入工具的協助會容易很多，初期的效果並不明顯，然而隨著系統成長，要建立的物件逐漸變多後，就會發現能夠自動處理依賴、生成物件是非常重要的，在 Golang 可以使用 google/wire 來協助我們。

我們會想導入 Clean Architecture 到專案中，必定是有某些目標想要達成，可能是想要處理長期的計畫，或者是在開發上遇到的痛點。因此在開始之前，我會先分享我對於 Clean Architecture 的理解。

大約在 2022 年左右，我開始學習到領域驅動開發（Domain-Driven Design，簡稱 DDD）和清楚架構（Clean Architecture）的知識，並且嘗試應用在工作中。然而 DDD 涵蓋的範圍更大，因此先專注在 Clean Architecture 的學習，經過兩年左右的嘗試與實踐，大致上有了一個有體系的實踐方式，再加上 2024 年的 GopherDays 並未接受這個主題，最後選擇以連載形式呈現，因此有這系列的誕生。

近年在台灣使用 Ruby on Rails 的專案逐漸減少，然而在其他國家仍有許多專案使用。這一系列的文章試著從不同的角度看待 Rails 開發的可能性，就是希望能挖掘出更多應用情境。

前面我們主要著重在寫入的處理，如果是單純寫入的處理，我們可以使用 Query 來處理。基本上 Command 和 Query 都可以看作 Use Case（使用案例）的一種，可以根據複雜程度決定是否需要細分，當我們實踐到這個階段，也接近有讀寫分離的系統所呈現的狀態。

最近在帶同事做 Temperature Reading 時拿了一個卡了一段時間的功能出來討論，過程中發現在我們學習軟體開發的經驗中，對於抽象化的訓練大多只停留在「定義一個 Animal 物件」這個層次的理解。

花了一點時間大致上讀了一遍維基百科 Abstraction 的條目，也驗證了我感受到的狀況。

在 Form Object 的階段有提過 Input Object 的概念，與之相對的則是 Output Object 的機制，這兩個物件也正好對應 Clean Architecture 中所提到的 Input Port 和 Output Port 的應用。