wire 的依賴注入 - Clean Architecture in Go
在實踐 Clean Architecture 的過程中,如果有依賴注入工具的協助會容易很多,初期的效果並不明顯,然而隨著系統成長,要建立的物件逐漸變多後,就會發現能夠自動處理依賴、生成物件是非常重要的,在 Golang 可以使用 google/wire 來協助我們。
在實踐 Clean Architecture 的過程中,如果有依賴注入工具的協助會容易很多,初期的效果並不明顯,然而隨著系統成長,要建立的物件逐漸變多後,就會發現能夠自動處理依賴、生成物件是非常重要的,在 Golang 可以使用 google/wire 來協助我們。
我們會想導入 Clean Architecture 到專案中,必定是有某些目標想要達成,可能是想要處理長期的計畫,或者是在開發上遇到的痛點。因此在開始之前,我會先分享我對於 Clean Architecture 的理解。
大約在 2022 年左右,我開始學習到領域驅動開發(Domain-Driven Design,簡稱 DDD)和清楚架構(Clean Architecture)的知識,並且嘗試應用在工作中。然而 DDD 涵蓋的範圍更大,因此先專注在 Clean Architecture 的學習,經過兩年左右的嘗試與實踐,大致上有了一個有體系的實踐方式,再加上 2024 年的 GopherDays 並未接受這個主題,最後選擇以連載形式呈現,因此有這系列的誕生。
有段時間沒有寫 Domain-Driven Design(以下簡稱 DDD)的主題,最近剛好跟一些朋友討論以及做了不少實驗,覺得可以針對這些題目再一次討論在 Ruby on Rails 中導入會遇到的問題。
教召一直是讀書的好時機,因此我利用五天的時間把 Clean Architecture 讀完。讓我覺得意外的是,以往我聽到在討論一些主題時會提到這本書的內容,其實大多跟這本書想傳達的資訊不太一致,除此之外我認為有很多值得討論的地方也沒有被大家討論。
在 TGONext 期間我們基本上有 4 ~ 5 次的聚會,而這次算是表定上的最後一次聚會。在可能是最後一次的聚會,我們先討論了幾個原本沒有要討論的主題。
這次聚會中,我們會討論關於日誌追蹤跟如何處理技術債。
這次在開始討論關於架構的主題之前,我們的倒是讓我們提出一些問題。
剛好在兩次聚會的期間,我的客戶因為一些錯誤的計畫讓 Migration 失敗了,所以我提出了關於在不停機的狀況下做 Migration 的規劃問題。
這次聚會我們先簡單的回顧一下上一次的討論,然後就切換到了下一個主題。基於前一次聚會高併發的討論,我們模擬一個簡單的架構然後開始演進。