從 Clean Architecture 反思抽象化
最近在帶同事做 Temperature Reading 時拿了一個卡了一段時間的功能出來討論,過程中發現在我們學習軟體開發的經驗中,對於抽象化的訓練大多只停留在「定義一個 Animal 物件」這個層次的理解。
花了一點時間大致上讀了一遍維基百科 Abstraction 的條目,也驗證了我感受到的狀況。
最近在帶同事做 Temperature Reading 時拿了一個卡了一段時間的功能出來討論,過程中發現在我們學習軟體開發的經驗中,對於抽象化的訓練大多只停留在「定義一個 Animal 物件」這個層次的理解。
花了一點時間大致上讀了一遍維基百科 Abstraction 的條目,也驗證了我感受到的狀況。
經過一系列的實作,Cucumber 的特色讓我們很容易的在不同語言、環境中轉換,同時又能夠扮演文件的角色,更難得的是他可以在不同語言中使用,這讓我們在未來對應不同需求時能有更大的彈性。
大學的時候曾對朋友說過「極限不是用來超越的嗎?」這句話,即使畢業後快要十年,仍然符合現況。在 2023 即將結束,開始「這一年」似乎很適合用這句話作為標題。
今年參加的最後一場研討會 RubyConf Taiwan 在昨天結束,比較意外的點大概是意外的玩得挺開心,倒是讓我有一點每次去日本參加 RubyKaigi 會在 After Party 跟很多人交流的感覺。
google/wire 是一個依賴注入(Dependency Injection)的工具,透過程式碼生成(Code Generate)來幫助我們解決 Golang 中一個物件對另一個物件有依賴關係時,需要事先產生的問題。
在開始這篇之前,也建議閱讀從 wire 學到依賴注入沒有講的事了解一些基本的概念。
這一系列算是一個新的嘗試,以往在撰寫技術文章時大多會將許多情報壓縮在一篇的內容中討論,然而這樣的情報量對許多人來說仍然是負擔很大的。
即使將其拆分到約四個月的內容量,我仍發現很難在不細說 Domain-Driven Design、Clean Architecture 等等觀念完善的解釋,但我還是選擇不特別去提出這些內容。
Entity(實體) 和 Aggregate(聚合) 是商業邏輯的基礎要素,我們將資料轉換成有意義的資訊,若要討論到該如何運用這些資料,那麼就屬於 Service(服務)和 Use Case(使用案例)的負責的部分。
倉庫跟實體是相當基本的概念,然而還不足以涵蓋更多的情境。我們還需要討論 Aggregate(聚合)的情況,以我們這次的例子來說,就是一種聚合的表現。有了 Aggregate 的概念後,就可以逐步看出一個系統的邊界。
在我們實作訂閱功能的過程中,提到了像是 Entity(實體)還有 Repository(倉庫)等關鍵字,現在我們要來回顧一些這些使用的物件有怎樣的特性,在 Rails 中我們應該如何使用,才能避免預期外的問題。
經過這段時間的實作,我們的規格已經逐漸確定下來而且更加清晰,現在我們終於到了決定儲存方式的階段,目前的功能採用關聯式資料庫(RDBMS)儲存算是相當適合的方式,因此我們可以直接利用 ActiveRecord 來實現。