最近在工作中對專案套用 google/wire 來處理依賴注入（DI，Dependency Injection）時，發現有非常多小細節需要注意。大多數語言其實都會碰到這類問題，然而 wire 的設計沒有採用大多數框架會提供的控制反轉（IoC，Inverse of Control）機制來處理，反而讓很多過去沒有考慮的狀況浮現出來。

過去一年花了不少心力在學習調整心理狀態，也慢慢的能夠理解「活在當下」的概念想要傳達什麼，同樣的概念也讓我想到了學習敏捷開發中的一些技巧，意外的能讓在寫程式的過程中更順利。

經過接近半年的連載，最後我們要來聊一下如何「加入測試」的問題，雖然我們了解到了各種撰寫測試的技巧，但往往我們是卡在不知道從何開始測試，因此跟大家分享一些實用的小技巧。

這幾年因為疫情的關係，大家都有不少生活上的改變，也因此我有四年沒有辦法親自到日本參加 RubyKaigi 這個對 Ruby 工程師來說最盛大的研討會。

終於在今年，我到日本重新感受了一次 Ruby 社群的活力。

雖然我們沒有使用依賴注入的技巧，或者實作中有耦合的問題存在，在 Ruby 中因為語言特性的關係，我們還是有非常多方式可以進行測試，然而這也會讓我們的測試變得複雜。

在這系列的文章中，我們已經對使用 RSpec 進行測試的技巧有一定的理解，接下來我們來討論一下「可測試性」這件事情。

最近在準備明年（2024）的連載主題，在實作的時候意外發現自己逐漸習慣「不使用瀏覽器」的狀況下去進行開發，除了比較常用的後端情境之外，連前端也很順利的可以實踐這件事情。

在撰寫 RSpec 的過程中，我們大多會使用 expect（預期）搭配 receive （接收）來驗證某個方法有被呼叫，然而這會讓我們需要將「預期」寫在實際的行為之前，在驗證的邏輯上似乎有點奇怪，因此我們可以用 Spy 功能替代，在呼叫實際的方法後再去驗證行為。

我們已經瞭解到該如何利用 Allow 來改變一個物件的回傳，然而在我們使用 Allow 的時候還可能會遇到需要呼叫多次、搭配 Block 使用的情況，在這樣的狀況下該如何處理呢？

最近跟朋友們到宜蘭玩（宅）了幾天，我們這群學多媒體的朋友們也有少數幾人選擇了軟體工程師的職業，因此就聊到我目前的工作。剛好 IxDA 也有一場活動聊到 UX Designer 的職涯，以及最近跟五倍紅寶石教育機構合作一場晉升資深工程師的直播，都很適合寫篇文章討論。